ماههاست که دولت بایدن می کوشد جنگ روسیه علیه اوکراین را جنگی غیراخلاقی به نمایش گذارد و آن را به دلیل کشتار بی رحمانه غیرنظامیان محکوم کند
بسیاری از کشورهای غربی با او همصدا شدند ولی در دیگر نقاط جهان این تلاش نتیجه بخش واقع نشد. بسیاری جنگ روسیه و اوکراین را درگیری بین قدرت های بزرگ دانستند و از مشارکت در تحریم و انزوای روسیه خودداری کردند
اکنون درحالی که اسرائیل نوار غزه را بمباران می کند، حمایت بی دریغ بایدن از اسرائیل سؤالاتی را در مورد استانداردهای دوگانه غرب نزد افکار عمومی ایجاد کرده است
بایدن در سخنانی حمایت آمریکا از اوکراین و اسرائیل را به هم مرتبط دانست. او هر دو کشور را دموکراسی هایی توصیف کرد که با دشمنانی که مصمم به نابودی کامل آنهاست، می جنگند. روسیه به اوکراین حمله کرد و به دنبال الحاق کریمه است و حماس که غزه را در کنترل دارد و موجودیت اسرائیل را انکار می کند، با حمله به اسرائیل 1400 نفر را کشت
اما حمله اسرائیل به غزه و حمایت آمریکا از مهمترین متحد خود در خاورمیانه، نوعی دوگانگی ایجاد کرده است
جوکو ویدودو رئیس جمهور اندونزی بی عدالتی جاری علیه مردم فلسطین را محکوم کرد و گفت جنگ غزه وضعیت جهان را بدتر خواهد کرد و قیمت نفت را افزایش خواهد داد
برزیل به عنوان رئیس شورای امنیت سازمان ملل، پیش نویس قطعنامه آتش بس را در غزه تهیه کرد؛ در این پیش نویس حملات حماس به صراحت محکوم می شد اما آمریکا قطعنامه را به دلیل عدم اشاره به حق دفاع اسرائیل از خود وتو نمود. پس از آن سفیر برزیل در سازمان ملل ابراز ناامیدی کرد و گفت: «صدها هزار غیرنظامی در غزه نمی توانند بیش از این صبر کنند»
رهبران عرب از جمله رئیس جمهور مصر، شاه اردن و وزیر خارجه سعودی در سخنرانی های خود در نشست صلح قاهره به استانداردهای دوگانه انتقاد کردند. ملک عبدالله گفت: «هرجای دیگری حمله به زیرساخت های غیرنظامی و گرسنگی عمدی کل جمعیت محکوم خواهد شد و مهاجم باید پاسخگو باشد. حقوق بین الملل اگر به صورت انتخابی اجرا شود، ارزش خود را از دست می دهد»
فلسطینیان از پایتخت های غربی انتقاد کرده اند که آنگونه که نسبت به حملات موشکی روسیه به شهرها و زیرساخت های اوکراین موضع گرفتند و ان را وحشیانه و جنایت علیه بشریت خواندند، خشم خود را نسبت به بمباران غزه ابراز نکردند
نور عوده مفسر سیاسی فلسطینی در رام الله می گوید: «هنگامی که جنگ در اوکراین آغاز شد، فلسطینیان از موضع سرسختانه پایتخت های غربی علیه کشوری که سرزمینی دیگر را اشغال کرده خوشحال شدند؛ اما ظاهرا اشغال تنها زمانی بد است که از سوی مخالفین شما انجام شود نه متحدانتان»
جنگ غزه از برخی جهات برای کرملین موهبت بوده، توجه ها را از اوکراین منحرف کرده و وجهه روسیه را در خاورمیانه و جنوب جهانی بهبود داده است. در سالهای اخیر رئیس جمهور روسیه با مداخله نظامی در جنگ های داخلی سوریه و لیبی، بدنبال بازگرداندن نفوذ از دست رفته شوروی در خاورمیانه بود. او روابط خود را با ایران بسیار تقویت کرد
حمایت روسیه از حماس در راستای تحقق این هدف تلقی می شود. پوتین محاصره غزه را با محاصره لنینگراد در جنگ جهانی دوم مقایسه کرده است
چین نیز بدنبال گسترش نفوذ خود در خاورمیانه بوده و اخیرا بین ایران و عربستان برای احیای روابط میانجیگری کرد. روسیه و چین از محکوم کردن حماس خودداری کرده اند و در عوض از رفتار اسرائیل با فلسطینیان به ویژه قطع آب و برق غزه و تلفات غیرنظامیان انتقاد کرده اند. آنها خواستار میانجیگری بین المللی و اتش بس شده اند
ارمان فلسطین مدتهاست در جنوب جهان ریشه دوانده است؛ بنابراین جنگ غزه این حس را در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین ایجاد کرده که غرب در قبال جنگ اوکراین به عنوان یک مورد خاص رفتار می کند زیرا آن را جنگ با یک کشور اروپایی می داند
به گفته هانا نوته تحلیلگر آلمانی: «این تصور وجود دارد که غرب به آوارگان اوکراینی و رنج غیرنظامیان اوکراینی بیش از مردم دیگر نقاط جهان همچون غزه، سودان، یمن و سوریه اهمیت می دهد»
این نگاه به کشف علت اینکه چرا کشورهایی همچون هند و ترکیه در تحریم روسیه با غرب همراه نشدند، کمک می کند. به گفته ریچارد گوان مدیر سازمان گروه بین المللی بحران: «این نگاه برای دیپلمات های غربی دردسر بزرگی است. آنها در سال جاری تلاش زیادی برای همراه کردن و جلب نظر جنوب جهان کردند ولی اکنون با جنگ غزه و حس نفرت مردم به استانداردهای دوگانه غرب، ما شاهد کاهش حمایت از اوکراین در میان اعضای سازمان ملل خواهیم بود»
این بحث به شبکه های اجتماعی نیز کشیده شده است و برخی از مفسران اروپایی به دلیل رویکرد متفاوتشان در قبال جنگ اوکراین و غزه مورد نکوهش و انتقاد مردم قرار گرفته اند
کارل بیلد نخست وزیر سابق سوئد در توئیتر نوشت که اکثر جهان استانداردهای دوگانه غرب را در قبال دو جنگ اخیر حس کرده اند «درست یا نادرست این چیزی است که ما باید با ان مقابله کنیم». شاید در همین راستا بود که جوزپ بورل دیپلمات ارشد اتحادیه اروپا در یک سخنرانی در پارلمان اروپا گفت که قطع آب بدون توجه به اینکه در کجا رخ داده، نقض قوانین بین المللی است «محروم کردن یک جامعه انسانی تحت محاصره از منبع آب، مغایر با قوانین بین المللی است؛ چه این اتفاق در اوکراین روی داده باشد چه در غزه»
مترجم: فاطمه رادمهر
نظر شما