موادمخدر جای تسامح ندارد
آیت الله سیستانی با صدور فرمانی ضمن محکوم کردن مصرف و تجارت موادمخدر، از مردم عراق خواست تا از قاچاقچیان فاصله بگیرند
این دستور درحالی صادر می شود که عراق با افزایش نگران کننده مصرف و قاچاق موادمخدر روبرو است و تبدیل به مسیر ترانزیت مواد از ایران و افغانستان شده است
در سالهای اخیر عراق شاهد افزایش مصرف مواد به ویژه کاپتاگون و کریستال بوده است. گزارش ها حاکی از آن است که گروههای مختلف شبه نظامی، درگیر تجارت پرسود مواد شده اند و همین امر سبب تشدید بحران شده است
دفتر آیت الله سیستانی به سؤالات متعددی که مقلدین ایشان در این باب پرسیده اند پاسخ داده و تجارت مواد مخدر را صراحتا محکوم کرده است. ایشان مصرف مواد را به هر شکل و روشی حرام اعلام کرد و از مردم خواست از تماس با کسانی که در کار قاچاق موادمخدر هستند، خودداری کنند. آیت الله سیستانی تأکید نمود: «هرپولی که از طریق این کار غیرقانونی بدست آید، نجس است و نباید مورد استفاده قرار گیرد»
ایشان همچنین از مردم عراق خواست تا قاچاقچیان موادمخدر را به مقامات گزارش دهند و تأکید کرد که مبارزه با این تهدید، نه تنها وظیفه ای قانونی که وظیفه ای اخلاقی و شرعی است. وی با صدور هشدار به مراجع انتظامی و قضائی، خواستار هوشیاری و قاطعیت در مبارزه با قاچاق موادمخدر شد و هشدار داد کسانی که در انجام مسئولیت کوتاهی می کنند، مرتکب گناه بزرگی می شوند
آقای سیستانی فساد در نیروهای امنیتی، به ویژه کسانی که از قاچاقچیان رشوه می گیرند و چشم خود را به روی فعالیت آنها می بندند را محکوم نمود و اینگونه اعمال را با گناه کبیره برابر دانست
ایشان از پدرو مادرها خواست تا اقدامات لازم را برای محافظت از فرزندان خود در برابر خطر اعتیاد به موادمخدر انجام دهند؛ حتی اگر این محافظت مستلزم تغییر محل سکونت باشد. وی بر نقش مراکز فرهنگی و مذهبی، مربیان و صاحبان رسانه در آگاهی بخشی در مورد مضرات موادمخدر تأکید کرد و از انها خواست تا در مبارزه با مواد فعالانه مشارکت کنند. در این بخشنامه بر اهمیت بازپروری معتادان نیز تأکید شده است.
عبدالغنی الغبان تحلیلگر سیاسی عراقی می گوید: «فتوای آیت الله سیستانی تأثیر قابل توجهی بر نیروهای امنیتی عراق و کل جامعه خواهد داشت. نیروهای امنیتی انگیزه پیدا خواهند کرد تا بر تلاش های خود در مبارزه با موادمخدر بیفزایند زیرا می دانند که هرگونه کوتاهی در انجام وظایف، توسط همکارانشان به دقت رصد خواهد شد. این فتوا همچنین قبایل عراقی را بسیج می کند تا بر جامعه خود نظارت بیشتری داشته باشند و مظنونان به قاچاق موامخدر را به مقامات گزارش دهند»
وزارت کشور عراق از دستورات ایت الله سیستانی استقبال کرد و از برنامه خود برای ساخت 16 مرکز بازپروری اجباری برای معتادان خبر داد. این وزارت خانه همچنین بر تعهد خود به تعقیب قاچاقچیان موادمخدر و اطمینان از اجرای عدالت تأکید کرد
گستردگی مشکل موادمخدر در عراق ماه مه افشا شد؛ زمانی که مقامات اعلام کردند 2.5 میلیون قرص کاپتاگون را در یک روز کشف کرده اند. عراق تبدیل به گذرگاه اصلی امفتامین شده است و محموله های بزرگ کاپتاگون به طور مرتب از مرز 600 کیلومتری عراق و سوریه وارد کشور می شود
برای مطالعه بیشتر در خصوص مشکل موادمخدر در عراق رجوع کنید به
افزایش نگران کننده اعتیاد به شیشه در عراق
تجارت روبه رشد موادمخدر در عراق
چه چیزی قطر را به میانجیگری خوب بدل کرده است؟
از زمان شروع جنگ بین روسیه و اوکراین در اوایل سال 2022 تاکنون، مقامات دو کشور بایکدیگر ملاقات نکرده اند ولی اواخر هفته گذشته اخباری مبنی بر مذاکرات احتمالی بین دو کشور با میانجیگری قطر منتشر شد
واشنگتن پست اولین رسانه ای بود که در مورد این میانجیگری گزارش داد و نوشت: «این مذاکرات می تواند به آتش بسی کوتاه مدت منجر شود و فرصت گفتگوهای بیشتر را برای دو کشور فراهم کند»
گرچه این مذاکرات به دلیل حرکت نیروهای اوکراینی به سمت کورسک روسیه لغو شد؛ ولی انتشار خبر، بار دیگر پتانسیل قطر در میانجیگری را نشان داد
این نخستین باری نیست که نام قطر به عنوان میانجی مطرح می شود. قطر در آزادی آمریکایی هایی که در ایران، افغانستان و ونزوئلا زندانی بودند نقش میانجی داشت، به بازگرداندن کودکان اوکراینی به خانواده هایشان پس از انتقال آنها به روسیه کمک نمود و در گفتگوهای دیپلماتیک بین سودان، چاد، اریتره و جیبوتی و توافق صلح دارفور در سال 2011 نیز نقش ایفا کرد
سال 2020 قطر میانجی مذاکره بین ایالات متحده و طالبان با هدف خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان بود و در نوامبر 2023 به دستیابی به اتش بس موقت در جنگ غزه کمک کرد
بورجو اوزچلیک پژوهشگر اندیشکده رویال یونایتد می گوید: «ظهور قطر به عنوان میانجی باعث ارتقای جایگاه این کشور شده و ان را به بازیگری مهم در صحنه جهانی بدل کرده است. ایفای نقش میانجی نفوذ دوحه را افزایش می دهد و این کشور را بازیگری ضروری برای برقراری صلح در جهان به تصویر می کشد»
اما چرا قطر سعی کرده است خود را به عنوان میانجی در سطح جهان معرفی کند؟ به گفته تحلیلگران این نقش، وزن دیپلماتیک قطر را بالا برده و باعث افزایش امنیت این کشور در منطقه بی ثبات خاورمیانه شده است. قطر با اتخاذ این سیاست و با پناه دادن به گروههای انقلابی و شبه نظامی، راهی برای رقابت با رقیب سنتی خود (امارات) و خارج شدن از زیر سلطه عربستان پیدا کرده است
کلید موفقیت قطر در میانجیگری، روابطی است که با گروههای مختلف دارد؛ به طوری که شاهد هستیم با ارائه پایگاه، سلاح یا پول از طالبان، اخوان المسلمین مصر، شبه نظامیان لیبیایی و انقلابیون ضد اسد در سوریه حمایت می کند
سال 2012 دولت آمریکا به رهبری اوباما از قطر خواست تا میزبان شاخه سیاسی حماس باشد. واشنگتن می ترسید که اگر دوحه دست به این اقدام نزند، رهبران حماس به ایران بروند و دسترسی به آنها بسیار کمتر و سخت تر شود
قطر همچنین روابط خوبی به ویژه در زمینه اقتصادی با ایران دارد و این درحالی است که بسیاری از همسایگان ایران به این کشور به چشم دشمن نگاه می کنند
قطر از سال 2001 میزبان نیروهای آمریکایی در پایگاه هوایی العدید بوده است. این پایگاه در حال حاضر بزرگترین پایگاه ایالات متحده در خاورمیانه با حضور 10000 سرباز است
امسال قرارداد میزبانی قطر از نیروهای آمریکایی برای ده سال دیگر تمدید شد. سینزیا بیانکو کارشناس کشورهای خلیج فارس در شورای روابط خارجی اروپا می گوید: «قطر از این سیاست خود سود می برد؛ دولت های غربی و شرقی قطر را دوست بسیار سودمندی برای خود می دانند»
برای مثال اوایل سال 2022 جو بایدن رئیس جمهور آمریکا قطر را –تا حدی به دلیل نقشی که در مذاکرات خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان ایفا کرده بود- متحد بزرگ غیرناتوی ایالات متحده نامید
قطر توانایی همدلی با تمام طرف ها را دارد و همین امر به ایفای نقش میانجی توسط او کمک می کند؛ برای مثال قطری ها در مورد سازمان های اسلامگرا در منطقه سیاستی عملگرا دارند و آنها را بخشی از جنبش های سیاسی مردمی می دانند که نمی توان اقدام به حذفشان کرد یا انها را به حاشیه راند و نادیده شان گرفت. همین نگاه قطر در برخی از مذاکرات صلح سودمند بوده است؛ برای نمونه طالبان با قطر احساس راحتی بیشتری می کنند و معتقدند دوحه درک خوبی از تمام طرف ها دارد
به گفته بیانکو مذاکره کنندگان قطری لزوما مهارت خاصی ندارند «آنها هم مثل دیپلمات های دیگر کشورها برای میانجیگری آموزش های خاصی می بینند و چیز بیشتری از دیلپمات های غربی ندارند؛ ولی کلید موفقیت آنها در بی طرف بودنشان است. ایفای نقش میانجی برای آنها اهمیت زیادی دارد و ان را در اولویت سیاست های داخلی و منطقه ای قرار داده اند»
بیانکو میفزاید: «این موضوع به ثروت قطر نیز مربوط می شود. منابعی که دارند به آنها اجازه می دهد تا میزبان گفتگوها باشند و همزمان روی چند بحران کار کنند»
سلطان برکات استاد سیاست عمومی دانشگاه حمد بن خلیفه قطر یکی دیگر از دلایل موفقیت قطر را در «توانایی وزارت خارجه قطر برای تصمیم گیری بدون سؤال از مردم می داند؛ به عبارت دیگر سیاست گذاران قطری می توانند قاطعانه و بدون هیچ مانعی عمل کنند»
اما ایفای نقش میانجی همیشه بدون مشکل نیست. مذاکرات کنونی حماس و اسرائیل که با مشارکت قطر جریان دارد، یکی از مهمترین مذاکراتی است که قطر در آن نقش میانجی را ایفا می کند. سیاستمداران اسرائیلی، قطر را به «گرگی در لباس میش» متهم کرده اند و می گویند که این کشور از تروریسم حمایت مالی می کند
برخی از سیاستمداران آمریکایی خواهان این شده اند که -در صورتی که قطر بر حماس فشار بیشتری وارد نکند- آمریکا روابط خود را با قطر مورد ارزیابی قرار دهد و ماه آوریل نیز برخی لایحه ای را ارائه کردند که در صورت تصویب می تواند موقعیت قطر را به عنوان متحد اصلی غیرناتو تغییر دهد
قطری ها همه این اتهامات را رد کرده اند و گفته اند اهرمی روی حماس ندارند تا از طریق آن بتوانند حماس را وادار به پذیرش شروط آمریکا کنند. به گفته بیانکو: «وقتی با گروههای شبه نظامی مسلح غیردولتی تعامل دارید، بدیهی است که در معرض اتهام قرار می گیرید و برخی شما را متهم می کنند به اینکه به این گروهها اعتبار، مشروعیت و منابع می دهید. استدلال قطری ها این است که بله ما با این گروهها روابط داریم ولی از این رابطه به نفع صلح جهانی استفاده می کنیم»
مهم نیست قطر چه نقاط ضعف و چه بدی هایی دارد زیرا جهان درحال حاضر به ایفای نقش قطر به عنوان میانجی نیازمند است. به گفته ربیع الحداد مدیر بخش دیپلماسی چندجانبه در مؤسسه تحقیقات سازمان ملل در سوئیس: «بشریت بهای سنگینی را بابت عدم مذاکره و گفتگو با یکدیگر در دو جنگ جهانی پرداخت کرده است. امروز ما به طرف هایی نیاز داریم که زمینه گفتگو بین دو گروه مخالف را فراهم کنند تا این اختلافات از طریق مذاکره، دیپلماسی و بر اساس قوانین بین المللی حل شود»
برای مطالعه بیشتر در این خصوص مراجعه کنید به:
قطر چگونه به میانجی خاورمیانه بدل شد؟
چرا آمریکا از روابط قطر با حماس چشم می پوشد
تغییرات اساسی در قانون خانواده عراق
4 اگوست 2024 پارلمان عراق نخستین جلسه رسیدگی به لایحه اصلاح قانون احوال شخصیه عراق را برگزار کرد. قانون فعلی از سال 1959 برقرار است. در صورت تصویب لایحه اصلاحیه، هویت فرقه ای تقویت شده و حقوق زنان تضعیف خواهد شد. اصلاحات پیشنهادی به شهروندان مسلمان این امکان را می دهد که یا قانون فعلی –که بیشتر سکولار است- و یا قانون دینی را –بسته به مذهبی که دارند- مبنا قرار دهند
این سومین تلاش احزاب محافظه کار اسلامگرا برای تبدیل قانون احوال شخصیه عراق به قانونی مبتنی بر دین است اما این بار برخلاف دو تلاش قبلی و باوجود اعتراض سازمان های جامعه مدنی عراق، لایحه اصلاحیه از حمایت سیاسی گسترده ای برخوردار شده و ممکن است موفق شود
مشکل اینجاست که در اسلام قانونی در زمینه احوال شخصیه که واحد و مورد اتفاق همه باشد وجود ندارد. ماهیت فقه اسلامی این است که قابل تفسیر است و تنها می توان یکی از این تفاسیر را تبدیل به قانون کرد
در مورد شیعیان بر اساس لایحه، بالاترین روحانی شیعه که بیشترین طرفدار را در عراق دارد، مرجع نهایی برای تعیین قانون است. امروز این شخصیت بدون شک آیت الله سیستانی است ولی در اینده، بسیاری از روحانیون –از جمله کسانی که در خارج از عراق زندگی می کنند- ممکن است مدعی این مقام شوند و شرایط را پیچیده کنند
در مورد اهل سنت رفع اختلاف نظر به شورای علمی و فقهی اداره اوقاف اهل سنت واگذار شده است. جوامع غیرمسلمان عراق هم یا قانون احوال شخصیه فعلی را ملاک عمل قرار می دهند، یا ممکن است برای ایجاد قانون دینی مربوط به خود تلاش کنند
اما انچه با دینی شدن قانون احوال شخصیه بیش از همه مایه نگرانی است، قانونی شدن ازدواج کودکان است. درحال حاضر سن قانونی ازدواج 18 سال تعیین شده و است و دختران زیر 15 سال نیز می توانند با اجازه قاضی و رضایت والدین ازدواج کنند. از آنجا که برخی از روحانیون سن بلوغ را 9 سال تعیین کرده اند، این نگرانی وجود دارد که این امر زمینه قانونی شدن و گسترش ازدواج کودکان در عراق را فراهم کند (امری که هم اکنون نیز درحال وقوع است)
مسئله دیگر حضانت است؛ در قانون فعلی کودکان تا سن 10 سالگی تحت حضانت مادر هستند، درحالی که بسیاری از روحانیون شیعه تنها تا دو سالگی حضانت را به مادر می دهند و نیاز به تأمین نفقه کودک را نیز نفی می کنند
مرجعیت شیعه که در صورت تصویب این قانون مسئولیت بزرگی را عهده دار خواهد شد، نسبت به این تغییرات پیشنهادی سکوت اختیار کرده است. آیت الله سیستانی همواره از فرایندهای دموکراتیک و وحدت بخش در عراق حمایت می کند اما ایشان 94 ساله است. همه در عراق از شیعیان گرفته تا سیاستگذاران و فعالان حقوق بشر، نگران خلأ قدرتی هستند که فوت او برجای خواهد گذاشت. مسئله جانشینی وی امر مهمی است و این احتمال وجود دارد که پس از فوت ایشان شاهد بی ثباتی در عراق –و به تبع آن بی ثباتی در قانون احوال شخصیه- باشیم
برخی از روحانیون نجف معتقدند با مداخله روحانیت در امر قانونگذاری، ممکن است از محبوبیت آنها کاسته شود. این دسته از روحانیون از ایفای نقش بیشتر روحانیت در زندگی عمومی استقبال نمی کنند و معتقدند این کار ممکن است توجه آنها را از وظایف اصلی خود در حوزه علمیه منحرف کند. ولی بدنه اصلی روحانیت از دیرباز با قانون 1959 مخالف بوده و برخی از احکام دادگاهها در زمینه طلاق و حضانت را مغایر با نظر فقهی خود می دانند
از زمان اعتراضات سراسری سال 2019 آیت الله سیستانی –که از اعتراضات حمایت می کرد- دیدار با سیاستمداران عراقی را متوقف نمود و از حمایت و مشروعیت بخشی به احزاب اسلامگرای شیعه خودداری کرد زیرا همراهی با این احزاب را سبب لکه دار شدن شهرت روحانیون می دانست. با این تفاصیل هدف احزاب اسلامگرا در ارائه این لایحه، این است که نه تنها دولت را مطابق با دیدگاه خود بسازند، که به مردم نشان دهند که هنوز به تشکیلات مذهبی نزدیک هستند
زنان عراقی حقوق بسیاری نسبت به بسیاری از همتایان خود در منطقه دارند ولی باید دائما برای حفظ این حقوق بجنگند. در واکنش به این لایحه، گروهی از فعالان مدنی، سیاستمداران و حقوقدانان ائتلافی را تشکیل دادند و در سراسر عراق تظاهرات کردند اما جنگ با این قانون نه تنها در بغداد که باید در نجف با متقاعد کردن روحانیون شیعه برای مشروعیت زدایی از این قانون ادامه یابد؛ کاری که البته آسان نخواهد بود
تهدید جنگ، تندروها را قدرتمندتر می کند
پس از دور دوم انتخابات ریاست جمهوری اخیر در ایران که با شور و شوق اندکی همراه شد، حالا ناامیدی به مردم بازگشته و برخی از کسانی که به پزشکیان رأی دادند، از کرده خود پشیمان هستند. جواد ظریف وزیر امور خارجه سابق ایران که معاون راهبردی پزشکیان شده بود، 11 اوت از سمت خود استعفا داد. او کارزار انتخاباتی پزشکیان را اداره می کرد و به احیای امید مردم به دولت او کمک زیادی نمود ولی با اعلام اسامی وزرای پیشنهادی در 21 اوت، امیدهای زیادی برباد رفت
پزشکیان افرادی غربگرا و تحصیلکرده را برای مذاکره با غرب و تلاش برای کاهش تحریم ها منصوب کرد ولی اداره امور داخلی را به دست محافظه کاران داد. وزیر کشور او فرمانده سابق سپاه است که سابقه فرونشاندن اعتراضات ضد نظام را دارد؛ وزیر اطلاعات دوران رئیسی در سمت خود ابقا شده و رئیس سازمان انرژی اتمی ایران نیز همچنان به کار خود ادامه می دهد
پزشکیان از وعده های خود مبنی بر به کارگیری زنان و اقلیت های قومی و مذهبی در پست های کلیدی عدول کرد؛ در کابینه او تنها یک وزیر زن هست و هیچ وزیر سنی و کردی وجود ندارد
کسانی که تصمیمات پزشکیان را توجیه می کنند، معتقدند او مجبور به مماشات با محافظه کاران بود زیرا کنترل پارلمان در دست تندروها است و آنها می توانند براحتی جلوی تصمیمات و انتخاب های پزشکیان را بگیرند. به عقیده این افراد رئیس جمهور مجبور است برای پیشبرد برنامه هایش، رهبر را در کنار خود نگه دارد. رئیس جمهور در سخنانی که در مجلس ایراد کرد، بر این نکته صحه گذاشت و گفت که اسامی وزرا به تأیید آقای خامنه ای رسیده است
اما مردم انتظارات بیشتری داشتند؛ پزشکیان از ظریف خواسته بود تا افرادی را بر اساس شایستگی هایی که دارند برای وزارت خانه های مختلف پیشنهاد دهد ولی در پایان به جز سه نفر بقیه اسامی را رد کرد. پیش از انتخاب ما شاهد مخالفت او با تحمیل حجاب بودیم ولی بعد از انتخاب، دیگر سخنی از او در این باب نشنیده ایم و پلیس و قوه قضائیه همچنان به برخورد با زنان ادامه می دهند. آن دسته از ایرانیان که انتخابات را تحریم کرده بودند، حالا بیش از پیش تصمیم خود را درست می پندارند
اختیارات رؤسای جمهور ایران همیشه محدود بوده است. در شرایطی که منطقه بعد از ترور هنیه با خطر تشدید تنش مواجه است و کشتی های امریکایی در نزدیکی آبهای ایران حضور یافته اند جمهوری اسلامی هیچ نشانه و تمایلی مبنی بر اصلاحات داخلی نشان نمی دهد؛ ولی برای حل بزرگترین مشکل خود یعنی انزوای اقتصادی، به غرب نیازمند است. سیاست نگاه به شرق آقای خامنه ای برای حل مشکلات اقتصادی شکست خورده است. در دوره ریاست جمهوری رئیسی تورم به طور متوسط بیش از 15 درصد بیشتر از هر رئیس جمهور دیگری بود و برای نمونه قیمت یک قهوه در تهران با لندن برابری می کرد. اما اکنون علیرغم استعفای ظریف، معاون سابق او که تحصیلکرده انگلیس است بر منصب وزارت خارجه نشسته و درحالی که آقای خامنه ای غرب را به خاطر خیانتش محکوم می کند، برای نخستین بار در سه سال گذشته رئیس جمهور اجازه تماس با رهبران غربی را پیدا کرده است
چرا ایران و حزب الله هنوز پاسخ اسرائیل را نداده اند؟
در بین دیپلمات های عرب این سخن نقل محافل شده است که هیچ کشوری به اندازه ایران از پیروزی آمریکا در برقراری آتش بس بین حماس و اسرائیل خوشحال نمی شود
مقامات آمریکایی و عرب بر این باور هستند که اگر آتش بس بدست آید، تنش های منطقه کاهش می یابد و به ایران و متحدانش فضایی می دهد تا از وعده های خود برای انتقام دست بکشند
حزب الله و ایران هر دو متعهد شده اند که از ترور هنیه در تهران و فؤاد شکر فرمانده ارشد نظامی حزب الله در بیروت، انتقام بگیرند
اما با شکست مذاکرات اتش بس و گذشت بیش از سه هفته از این ترورها، برخی تردید پیدا کرده اند که ایران اصلا پاسخی به اسرائیل دهد
مهند حاج علی معاون مدیر تحقیقات مرکز کارنگی می گوید: «زبانی که ایران به کار می برد، نشان می دهد که در تلاش است تا از پاسخگویی به اسرائیل طفره رود»
تا به امروز نه ایران و نه حزب الله طبق حرف هایی که می زنند عمل نکرده اند و نشانه ها حاکی است که احتمالا به این زودی ها قادر به انتقام گیری نیستند
محمد نائینی سخنگوی سپاه روز چهارشنبه از احتمال طولانی شدن زمان انتظار برای پاسخ سخن گفت. وی افزود که ایران بدنبال راههای جدیدی برای مقابله به مثل است «پاسخ ایران تکرار عملیات قبل نخواهد بود؛ کیفیت پاسخ، سناریوها و ابزارها همیشه یکسان نیست»
زمانی که آمریکا سال 2020 سردار سلیمانی را ترور کرد، ایران در عرض پنج روز پاسخ داد و به پایگاه نظامی عین الاسد در عراق حمله کرد. حمله مستقیم ایران به اسرائیل در آوریل نیز 12 روز پس از بمباران کنسولگری این کشور در دمشق سوریه انجام شد
عدم پاسخ ایران در فقره اخیر می تواند تأثیراتی بر صحنه سیاست خاورمیانه داشته باشد. برخی از مخالفان ایران در ایالات متحده و اسرائیل، پیش از حمله 7 اکتبر حماس، از این می گفتند که جمهوری اسلامی و متحدانش ضعیف تر از ان چیزی هستند که نشان می دهند. حالا انفعال ایران می تواند تأییدی بر ادعای انها باشد
به گفته توماس جونو کارشناس مسائل ایران در دانشگاه اوتاوا: «آنچه قبل از ترور هنیه و شکر می دانستیم، آشکارتر شده است. حزب الله و ایران از پس جنگی همه جانبه با اسرائیل برنمی آیند زیرا ضعیف تر از چیزی هستند که تصور می شود»
ماه آوریل ایران تلاش کرد پاسخی به اسرائیل بدهد که هم بازدارندگی داشته باشد و هم از جنگی همه جانبه پرهیز شود. ایران نشان داد که ابایی از حمله مستقیم به اسرائیل ندارد ولی قبل از حمله، به شریکان عرب ایالات متحده تلگرافی ارسال کرد. پاسخ ایران موفقیت آمیز نبود و اسرائیل نشان داد که دفاع بسیاری قدرتمندی دارد
به گفته تحلیلگران ایران که تمام کارت های خود را در ماه آوریل بازی کرده، اکنون برای ارائه پاسخی جدید با مشکل مواجه شده است. علی واعظ کارشناس مسائل ایران تأیید می کند که «تأخیر جمهوری اسلامی در دادن پاسخ، گویای این واقعیت است که گزینه های بد یا فاجعه آمیزی پیش رو دارد. اقدام نمادین مخاطره آمیز است و لزوما نتیجه نمی دهد؛ اقدام اساسی هم منجر به حمله متقابل ویرانگرتری از سوی اسرائیل یا آمریکا می شود»
ایران در سالهای اخیر ضرباتی به شریکان آمریکا در منطقه وارد کرد و در ازای آن بهای کمی پرداخت که مهمترین آن حمله به تأسیسات نفتی آرامکو بود؛ ولی به گفته ناظران اکنون چون حمایت بی قید و شرط آمریکا را از اسرائیل می بیند، مجبور است عقب نشینی کند. ماه آوریل ایالات متحده با رهبری ائتلافی از کشورها، به مقابله با 300 پرتابه ایران رفت و نشان داد که تاچه اندازه حاضر است از اسرائیل دفاع کند
واشنگتن همچنین هفته گذشته فروش تسلیحاتی به ارزش 20 میلیارد دلار را به اسرائیل آغاز کرد؛ این تسلیحات شامل خمپاره، موشک، خودروهای زرهی و هواپیماهای جنگی اف15 می شود
پیشتر لوید آستین وزیر دفاع آمریکا یک زیردریایی موشک هدایت شونده و ناو هواپیمابر تئودور روزولت را به منطقه فرستاد. روز چهارشنبه نیز سنتکام اعلام کرد که دومین ناو هواپیمابر خود را به نام یواس اس ابراهام لینکلن مجهز به اف35 به منطقه فرستاده است
به گفته حاج علی «سطح حمایت ایالات متحده از اسرائیل بی سابقه است و ما از سال 1973 تاکنون چنین حمایتی را ندیده ایم. فکر می کنم حزب الله می داند که باتوجه به حمایت آمریکا از اسرائیل، جنگ با اسرائیل به جنگ با آمریکا منجر خواهد شد و حزب الله حاضر نیست این خطر را به جان بخرد»
ایران نیز نگرانی مشابهی دارد. آرش عزیزی تحلیلگر امور ایران می گوید: «شخصیت های بسیار مهمی در داخل ایران با هرگونه حرکت انتقام جویانه مخالفت کرده اند. به عقیده آنها نتانیاهو می خواهد منطقه را بسوزاند و آمریکا را وارد جنگی گسترده تر کند؛ پس چرا ایران در دام نتانیاهو بیفتد؟»
اما ایران و حزب الله ممکن است امکان طفره رفتن از پاسخ را نداشته باشند. اگر آنها پاسخی ندهند، نه تنها در چشم نیروهای نیابتی خود، که در میان کشورهای قدرتمند خلیج فارس و آن دسته از مقامات آمریکایی که خواهان سیاستی سخت تر در قبال ایران هستند، ضعیف به نظر می رسند
روز چهارشنبه اسرائیل به انبار سلاح حزب الله در قلب لبنان –دره بقاع- حمله کرد و حزب الله نیز در واکنش به سمت شمال اسرائیل پهپادهایی پرتاب کرد. به گفته حاج علی حمله به دره بقاع نشانه ناتوانی حزب الله در محدود کردن حملات اسرائیل پس از ترور شکر است. وی افزود: «حزب الله و ایران به شدت از اقدام نظامی خودداری می کنند زیرا متوجه عواقب خطرناک آن هستند. اسرائیل نشان داده که می تواند به هرکجا می خواهد برود و دشمنان خود را بکشد. اسرائیل دست برتر را در این درگیری دارد»
مترجم: فاطمه رادمهر
نظر شما