درسی که ایران از سه سال گذشته گرفته، این نیست که متحدانش شکست خورده‌اند و باید کنار گذاشته شوند؛ این است که محور مقاومت نقش تازه‌ای پیدا کرده است. این محور به‌عنوان سپر دفاعی شکست خورد، اما می‌تواند به‌عنوان یک شمشیر ارزش قابل‌توجهی داشته باشد.
جنگ‌هایی که اسرائیل و آمریکا از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ به راه انداخته‌اند، «محور مقاومت» ایران را به‌شدت تضعیف کرده و اعتبار راهبرد «دفاع در عمق» را که قرار بود جنگ را از خاک ایران دور نگه دارد، زیر سؤال برده است. با این حال، شبکه متحدان مسلح ایران همچنان بی‌اهمیت نیست. نقش این شبکه در محاسبات راهبردی جمهوری اسلامی صرفاً کاهش یافته، تغییر کرده و به شکل دیگری مورد استفاده قرار گرفته است.
پیش از ۷ اکتبر، حزب‌الله مهم‌ترین و ارزشمندترین بخش راهبرد منطقه‌ای ایران بود. ایران طی چند دهه این گروه را در مرزهای شمالی اسرائیل تقویت کرده بود تا در صورت حمله اسرائیل یا آمریکا به ایران، نقش بازدارنده داشته باشد. در کنار آن، حضور و نفوذ ایران در سوریه، عراق، غزه و یمن و همچنین زرادخانه موشکی و پهپادی خود ایران، عمق راهبردی این شبکه را تشکیل می‌داد.
منطق این راهبرد ساده بود: بهتر است ایران با دشمنانش در خارج از مرزهای خود مقابله کند تا در داخل خاکش. قرار بود تهدید اسرائیل به وارد کردن خسارت سنگین، باعث شود حمله به ایران برای اسرائیل هزینه‌ای غیرقابل‌تحمل داشته باشد.
این راهبرد سال‌ها ظاهراً موفق بود. اما ۷ اکتبر نه لزوماً منطق بازدارندگی را رد کرد و نه نشان داد که این منطق اساساً کارایی ندارد؛ بلکه محاسبات اسرائیل درباره هزینه‌ای را که حاضر بود برای جنگ بپردازد، تغییر داد. بازدارندگی زمانی مؤثر است که هزینه احتمالی اقدام نظامی از تهدیدی که قرار است با آن مقابله شود بیشتر باشد و طرف مقابل نیز آمادگی تحمل آن هزینه را داشته باشد. پس از ۷ اکتبر، اسرائیل به این نتیجه رسید که تهدیدهای اطرافش به سطحی نزدیک به تهدید موجودیتی رسیده‌اند و از بین بردن آنها ارزش پذیرش هزینه‌هایی را دارد که پیش از آن حاضر به پرداختشان نبود.
نتیجه برای ایران بسیار سنگین بود. جنگ‌های بعدی اسرائیل، حماس و غزه را تضعیف کرد، حزب‌الله را تا حد زیادی از رهبری و توان عملیاتی تهی نمود و به‌طور غیرمستقیم در سقوط حکومت بشار اسد در سوریه نیز نقش داشت. با تضعیف دفاع در عمق ایران، اسرائیل و سپس آمریکا توانستند جنگ را مستقیماً به داخل خاک ایران بکشانند.
محور مقاومت نتوانست نقش سپر دفاعی ایران را ایفا کند. اما این به معنای بی‌فایده شدن آن نیست؛ این شبکه همچنان می‌تواند به‌عنوان یک ابزار تهاجمی مورد استفاده قرار گیرد. متحدان مسلح ایران همچنان نفوذ قابل‌توجهی در اختیار تهران قرار می‌دهند. حوثی‌ها در اطراف تنگه باب‌المندب و در برابر عربستان سعودی اهرم فشار قابل‌توجهی به دست آورده‌اند. نیروهای حشدالشعبی همسو با ایران در عراق نیز به بسته شدن مسیر جایگزین انتقال انرژی عربستان به دریای سرخ و تنگه هرمز کمک کرده‌اند و در نتیجه، اهرم فشار تهران بر بازار جهانی انرژی را افزایش داده‌اند. حزب‌الله همچنان بخشی از نیروها و منابع نظامی اسرائیل را در لبنان درگیر نگه می‌دارد. حماس نیز صرفاً با ادامه بقا، توان اسرائیل برای اعلام یک پیروزی قطعی در غزه را محدود می‌کند.
آنچه تغییر کرده، جایگاه این گروه‌ها در اولویت‌های ایران است. پیش از ۷ اکتبر، مرکز راهبرد بازدارندگی ایران در منطقه شام و به‌ویژه لبنان قرار داشت. اما این محاسبه زمانی فرو ریخت که اسرائیل نشان داد هم حاضر است هزینه‌های سنگین جنگ را بپذیرد و هم می‌تواند پیش از آنکه حزب‌الله ضربه راهبردی مورد انتظار ایران را وارد کند، این گروه را به‌شدت تضعیف نماید.
به همین دلیل، جمهوری اسلامی ناچار شده مرکز ثقل راهبرد خود را به مناطق نزدیک‌تر به ایران منتقل کند. در جریان جنگ مستقیم، نه حزب‌الله و نه دیگر متحدان ایران نتوانستند جلوی حملات آمریکا و اسرائیل را بگیرند. آنچه در نهایت توانست هزینه قابل‌توجهی به طرف مقابل تحمیل کند، موشک‌ها و پهپادهای خود ایران و مهم‌تر از همه، توان تهران برای بستن تنگه هرمز و وارد کردن فشار به اقتصاد جهانی بود.
راهبرد قدیمی ایران اساساً بر ایجاد یک لایه حفاظتی در اطراف کشور استوار بود: دشمنان را بیرون از مرزها درگیر کند، اسرائیل را با تهدیدهای متعدد احاطه نماید و هزینه حمله به ایران را آن‌قدر بالا ببرد که جنگ هرگز به خاک ایران نرسد. اما راهبرد جدید از یک واقعیت سخت‌تر آغاز می‌شود: اگر ایران دیگر نتواند جنگ را از خاک خود دور نگه دارد، می‌تواند کاری کند که هزینه جنگ بسیار فراتر از مرزهای ایران گسترش پیدا کند.
در این رویکرد، متحدان ایران دیگر صرفاً یک حلقه دفاعی در اطراف کشور نیستند؛ بلکه به ابزارهایی برای وارد کردن فشار بر منطقه و اقتصاد جهانی تبدیل می‌شوند. هدف دیگر فقط این نیست که اسرائیل را با تهدید وارد کردن خسارتی غیرقابل‌تحمل، از حمله به ایران بازدارند. هدف این است که دامنه هزینه‌های جنگ را به بازیگران بیشتری گسترش دهند: هزینه‌های آمریکا را بالا ببرند، تجارت و جریان انرژی را مختل کنند، شرکای عرب واشنگتن را در معرض خطر قرار دهند و در نهایت آمریکا را تحت فشار بگذارند تا عملیات نظامی خود را محدود کند و اسرائیل را نیز مهار نماید.
به این ترتیب، مرکز ثقل راهبردی ایران به سمت خلیج فارس و دریای سرخ منتقل شده و این جابه‌جایی، جایگاه متحدان ایران را نیز تغییر داده است.
پیش از ۷ اکتبر، حزب‌الله فاصله زیادی با دیگر گروه‌ها داشت و مهم‌ترین متحد ایران در منطقه محسوب می‌شد. این گروه علاوه بر بازدارندگی در برابر اسرائیل، به آموزش و حمایت از گروه‌های مسلح همسو با ایران کمک می‌کرد، در حفظ حکومت بشار اسد نقش داشت و پیشرفته‌ترین نمونه از راهبرد ایران برای ایجاد و تقویت گروه‌های مسلح قدرتمند در داخل کشورهای عربی بود. حسن نصرالله نیز چهره‌ای بسیار شناخته‌شده در جهان عرب بود و نفوذ قابل‌توجهی در تهران پیدا کرده بود.
امروز اما می‌توان گفت حوثی‌ها جایگاه ارزشمندتری پیدا کرده‌اند. موقعیت جغرافیایی آنها به این گروه امکان می‌دهد بر یکی از مهم‌ترین مسیرهای کشتیرانی جهان تأثیر بگذارد و هم‌زمان عربستان سعودی را تهدید کند.
گروه‌های حشدالشعبی نیز همچنان اهمیت زیادی دارند. آنها در مسیرهای غربی منتهی به ایران قرار گرفته‌اند، توان نیروهای دشمن برای فعالیت در عراق را محدود می‌کنند و می‌توانند مسیرهای جایگزین انتقال انرژی در خلیج فارس را تهدید کنند.
در مقابل، جایگاه حزب‌الله در مقایسه با گذشته به‌شدت کاهش یافته است. این گروه دیگر نمی‌تواند مانند گذشته در برابر اسرائیل بازدارندگی ایجاد کند. سقوط حکومت بشار اسد، روی کار آمدن حکومتی خصمانه‌تر در بیروت و افزایش فشار و حضور نظامی اسرائیل در لبنان، موقعیت حزب‌الله را بیش از پیش تضعیف کرده است.
حزب‌الله از میدان اصلی نبرد جدید فاصله گرفته است. با این حال، همچنان بی‌اهمیت نیست. این گروه تنها نیروی همسو با ایران است که مستقیماً در جبهه شمالی اسرائیل با این کشور درگیر است و همچنان بخش قابل‌توجهی از نیروها و منابع نظامی اسرائیل را درگیر نگه می‌دارد.
می‌توان اولویت‌های جدید ایران را با مفهومی فرضی به نام «شش ح» توضیح داد؛ یعنی شش محور که به ترتیب اهمیت راهبردی عبارت‌اند از:
اول، بازدارندگی در داخل خاک ایران که بر توان موشکی و پهپادی خود ایران متکی است.
دوم، هرمز که قدرتمندترین ابزار ایران برای وارد کردن فشار بر اقتصاد جهانی است.
سوم، حوثی‌ها که از طریق باب‌المندب و تهدید عربستان، اهرم فشار مهمی در اختیار تهران قرار می‌دهند.
چهارم، نیروهای حشد که از جبهه غربی ایران محافظت می‌کنند و می‌توانند قدرت ایران را به سمت خلیج فارس گسترش دهند.
پنجم، حزب‌الله که مستقیماً با اسرائیل درگیر است.
و ششم، حماس که اگرچه به‌شدت تضعیف شده، اما همچنان می‌تواند مانع از آن شود که اسرائیل پیروزی کاملی در غزه اعلام کند و به حفظ بخشی از نفوذ ایران در مسئله فلسطین و اسرائیل و آینده روابط میان کشورهای عربی و اسرائیل کمک نماید.
این سلسله‌مراتب نشان می‌دهد که توان نظامی خود ایران اکنون در جایگاهی بالاتر از توان متحدانش قرار گرفته است، اما در عین حال روشن می‌کند که این متحدان هنوز اهمیت زیادی دارند.
تا زمانی که جمهوری اسلامی احساس کند درگیر یک نبرد موجودیتی است، محاسبه هزینه و فایده برای آن نسبتاً روشن است. متحدان ایران همچنان می‌توانند هزینه‌هایی به اسرائیل، آمریکا، شرکای عرب واشنگتن و اقتصاد جهانی تحمیل کنند. بنابراین، آنها برای تهران اهرم فشاری ایجاد می‌کنند که هم در تلاش برای پایان دادن به درگیری کنونی و هم در شکل دادن به توافق نهایی احتمالی، قابل استفاده است.
البته ارزش و نقش هر یک از این متحدان متفاوت است. حزب‌الله از نظر راهبردی بیشترین ارزش را برای ایران داشت، اما حفظ آن نیز هزینه بسیار بالایی به همراه داشت. ایران نه‌تنها هزینه ساخت و حفظ یک زیرساخت نظامی گسترده را تأمین می‌کرد، بلکه از یک شبکه بزرگ حمایت‌های اجتماعی و اقتصادی نیز پشتیبانی می‌کرد و پس از هر جنگ، هزینه بازسازی را می‌پرداخت.
در مقابل، حوثی‌ها و گروه‌های مسلح عراقی لزوماً چنین هزینه‌های سنگینی برای ایران ندارند، اما اکنون اهرم فشار راهبردی قابل‌توجهی در اختیار تهران قرار می‌دهند.
آینده محور مقاومت شاید زمانی به یک پرسش جدی تبدیل شود که واقعاً وارد دوران پس از جنگ شویم؛ یعنی زمانی که ایران دیگر احساس نکند با یک تهدید موجودیتی روبه‌رو است و به جای وضعیت جنگی، به سمت احیای اقتصادی، جذب سرمایه‌گذاری خارجی و بهبود روابط با کشورهای خلیج فارس حرکت کند. در آن شرایط، تهران ممکن است به این نتیجه برسد که حفظ گروه‌های مسلح قدرتمند در چند کشور عربی، بیش از آنکه فایده راهبردی داشته باشد، برای ایران هزینه سیاسی و اقتصادی ایجاد می‌کند. در چنین شرایطی، این گروه‌ها حتی ممکن است به برگ‌های قابل‌معامله ایران در یک توافق گسترده‌تر منطقه‌ای تبدیل شوند.
اما ایران هنوز در چنین شرایطی قرار ندارد.
به نظر می‌رسد درسی که جمهوری اسلامی از سه سال گذشته گرفته، این نیست که متحدانش شکست خورده‌اند و باید کنار گذاشته شوند؛ بلکه این است که محور مقاومت در یک راهبرد جدید، نقش تازه‌ای پیدا کرده است. این محور به‌عنوان سپر دفاعی شکست خورد، اما در شرایطی که تهران تلاش می‌کند هزینه جنگ را برای دشمنانش افزایش دهد، همچنان می‌تواند به‌عنوان یک شمشیر ارزش قابل‌توجهی داشته باشد.
منبع: نشنال نیوز
دیدگاه خوانندگان